miércoles, 10 de junio de 2009

Fotoperiodista versus paparazzo

El pasado domingo El País ampliaba su exclusiva sobre la polémica mansión del presidente italiano, Silvio Berlusconi, en la isla de Cerdeña con un extenso reportaje y numerosos artículos de opinión.


Además, en una breve información se recogían algunas declaraciones de Antonello Zappadu, el fotógrafo italiano que captó las escandalosas imágenes de las 'fiestas' celebradas en el interior de la suntuosa morada del jefe del Gobierno de Italia, y que ahora dice tener "más miedo a Il Cavaliere que a las FARC".

En el último párrafo de la noticia, El País dice:
Zappadu no es un paparazzo del corazón. Por eso las caras de las fotos, de personas desnudas o en bañador, están desfiguradas en origen.
¿Es esa la única diferencia entre un paparazzo y un fotoperiodista?

0 comentarios:

Publicar un comentario