lunes, 19 de octubre de 2009

¿Cómo contar las personas que asisten a una manifestación?

Nueva manifestación en Madrid –esta vez contra la reforma de la Ley del Aborto– y el mismo problema de siempre: el baile de cifras a la hora de calcular el número de asistentes a la movilización. 


En esta ocasión, fuentes policiales contabilizaron 250.000 personas; la Comunidad de Madrid, 1.200.000; y los organizadores, dos millones. El País, por su parte, anotó 265.000 ciudadanos.

La Agencia EFE ha estrenado un nuevo sistema de recuento, que efectúa la empresa Lynce. La compañía ha desarrollado una herramienta informática que permite, a partir de imágenes en alta resolución, contar, una a una, todas las personas en una manifestación. Para la del pasado sábado, Lynce usó 300 fotografías tomadas con dos cámaras de vídeo, cuatro cámaras de fotos y un zepelín que sobrevolaba la marcha. El cálculo final: 55.316 personas.



Hasta ahora, los cálculos se hacían mediante aproximaciones al número de personas que podrían caber en un metro cuadrado. Este método es el utilizado por los responsables de El Manifestómetro, cuyos blogueros se lanzan a la calle para cubrir las manifestaciones e intentar hacer un cálculo más exacto.

Tal ha sido la influencia de esta web en el recuento de las últimas movilizaciones que no es raro que la prensa incluso la cite. ¿Qué puede hacer un medio además de contrastar las diferentes cifras ofrecidas por los distintos organismos? ¿Mandar a unos cuantos periodistas a hacer su propio cálculo como la gente de El Manifestómetro? ¿Supone el sistema de Lynce un avance?

viernes, 16 de octubre de 2009

¿Todavía crees que las redes sociales son una moda pasajera?

Facebook logró 100 millones de usuarios en menos de nueve meses; si fuese un país, sería el cuarto más poblado. Y eso que Qzone, la red social china, es más grande que el propio Facebook.

El buscador de YouTube es el más utilizado después de Google. Alberga más de 100 millones de vídeos.

En la Red existen más de 200 millones de blogs; más de la mitad se actualizan a diario.

Todos estos datos aparecen en un entretenido e interesante vídeo que nos ha mostrado David Álvarez, uno de los tres profesores que imparten 'Minería Digital' en el Máster de Periodismo ABC-UCM.

martes, 13 de octubre de 2009

Jesús Miguel Flores Vivar: "Los periodistas, con cultura de Red, seremos cada vez más importantes"

Primera jornada del Máster de Periodismo ACB-UCM y ya se han escuchado algunas cosas muy interesantes. Bárbara Yuste, responsable de la sección Medios & Redes de abc.es y encargada de la asignatura 'Periodismo y redes sociales. La participación de la audiencia' considera que el periodista no podrá ser sustituido por un "periodista ciudadano", pero la interactividad permite que ahora sí "el periodista esté fiscalizado".

Jesús Miguel Flores Vivar, al frente de la materia de 'Ciberperiodismo', ha sentenciado en su primera ponencia: "Los periodistas, con cultura de Red, seremos cada vez más y más importantes". Una frase ciertamente esperanzadora para este primer día. Os seguiré contando más cosas que vamos escuchando, comentando, viendo y haciendo.  

lunes, 12 de octubre de 2009

Desayunar, leer el periódico y no morir en el intento

El 'Reading Tray', diseñado por Yu-hun Kim, promete terminar con los malabarismos a la hora del desayuno y de la lectura de la prensa del día. Vía Capítulo 0.

viernes, 9 de octubre de 2009

¿Qué se está diciendo en la Cumbre Mundial de Medios?

A pesar de las voces discrepantes y de iniciativas desconcertantes, los grandes grupos de comunicación del mundo, reunidos estos días –del 8 al 10 de octubre– en Pekín con motivo de la Cumbre Mundial de Medios, se han puesto de acuerdo, por unanimidad, en una cosa: es hora de empezar a pagar por la información online. También ha habido tiempo, según recoge el diario ABC, para la autocrítica: las empresas informativas necesitan adaptarse a las nuevas tecnologías.


Rupert Murdoch, presidente de News Corporation, ha sido una vez más el más contundente: "Debe pagarse por la información de calidad. Es un concepto equivocado pensar que debe ser gratis". Thomas Curley, máximo responsable de Associated Press (AP), ha confesado que la defensa de la propiedad intelectual y el cobro por la información en la Red "son los desafíos más difíciles".

Luis Fernández, presidente de la Corporación RTVE y único representante español en la cita, ha centrado su intervención en los contenidos –"la tecnología es un instrumento, pero los contenidos serán la clave"–, según El Mundo. "Necesitamos replantear la manera en que concebimos, encargamos, producimos, empaquetamos y distribuimos nuestros contenidos", ha dicho.

La importancia de hacer un buen seguimiento de una noticia

El pasado 25 de septiembre un incendio arrasó una fábrica de redes situada en la localidad coruñesa de Boiro. La Voz de Galicia dio gran importancia al suceso y no sólo lo llevó a la portada de su web –desconozco si hizo lo mismo en su edición impresa–, sino que también elaboró una videoteca y una galería fotográfica sobre el hecho.

Cinco días más tarde leí en la versión digital de ese diario el siguiente titular: "La empresa de Boiro cuya nave ardió la pasada semana reanuda su actividad" . Y alguien me sugirió que menuda tontería de noticia. No, no es ninguna tontería; se trata de un muy buen trabajo de seguimiento por parte de la redacción del periódico gallego.

¿Acaso basta con informar del elemento trágico, de aquel que da un buen número de clics o vende un buen puñado de ejemplares? ¿No es de justicia dar cuenta de todo lo que suceda después, por insignificante que pueda parecer, hasta cerrar el asunto? Eso ha hecho La Voz de Galicia.

El hecho de hacer un buen seguimiento de una información cobra especial importancia cuando el honor o la imagen de una persona puede quedar en entredicho. Un individuo puede ser acusado de un grave delito y será portada de los medios; su posterior absolución e inocencia no merecen, desgraciadamente, el mismo trato. ¿Por qué? Sobre este asunto nos dice algo la defensora del lector de El País, Milagros Pérez Oliva, en su interesante artículo "Condenados a permanecer en la Red" (22 de marzo de 2009).

jueves, 8 de octubre de 2009

Ángel Expósito, director de ABC: "Estamos en una guerra"

Con el último ataque insurgente a las tropas españolas desplegadas en Afganistán, en el que murió el cabo Cristo Ancor Cabello Santana, el diario ABC ha dejado clara su postura sobre la presencia del Ejército español en aquel territorio hablando, sin tapujos, de guerra.



Su director, Ángel Expósito, ha sentenciado en su videoblog: "Estamos en una guerra". El titular principal de la portada del rotativo monárquico al respecto de este último suceso es también lo suficientemente contundente: "Una mina anticarro mata a un cabo español en la guerra de Afganistán". Y en su editorial, bajo el título "Afganistán, sacrificio sin fin", se repite hasta cinco veces la palabra de marras. La galería de imágenes del día recoge una fotografía del militar muerto bajo el lema "muerto en la guerra". Por último encontramos un buen número de informaciones y artículos de opinión en la misma dirección (este o este otro).

En la misma línea se ha pronunciado El MundoPedro J. Ramírez, desde su 'mundo en dos minutos', ha dicho que las tropas españolas están en "una misión militar en un país en guerra que el Gobierno está disfrazando como labor humanitaria". Luego nos topamos con un artículo de opinión que dice que "sí, estamos en guerra"; y para terminar un análisis sobre el estado del conflicto que se plantea "salir o no salir de Afganistán".

Ambos periódicos recogen además el testimonio de familiares de los militares destinados en ese país destacando frases de tipo "ellos creían que iban a reconstruir el país" o "nos dijeron que iba en misión humanitaria y le llevaron a una guerra".

Por su parte, El País, que acude a la palabra misión en todas las informaciones publicadas hoy, ha elaborado un amplio dossier sobre el conflicto que aparece bajo el lema "Hacia la democracia. Tras convertirse en una república democrática, Afganistán lucha por dejar atrás la guerra con la ayuda de la OTAN y Naciones Unidas", dando a entender que la guerra ya terminó y lo que ahora sucede en la zona es algo bien distinto.

No se trata ahora de discutir si España ha ido a Afganistán a librar una guerra o a realizar una misión humanitaria, pero me parece loable que un diario haya desechado los eufemismos más recurrentes –conflicto armado, enfrentamiento bélico– y haya usado una palabra que, en su sentido original o literal, empezaba a escasear en la prensa: guerra.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Las portadas y los titulares del 'caso Gürtel'

Hoy he querido, simplemente, hacer una recopilación de las diferentes portadas que los lectores se han encontrado en el quiosco tras el levantamiento de parte del sumario del 'caso Gürtel' para ver y comparar en qué se ha fijado cada diario.



lunes, 5 de octubre de 2009

Propuestas del padre del periodismo cívico contra la pereza en las redacciones

Dan Gillmor, ideólogo del periodismo ciudadano –si es que existe–, ha listado para The Guardian lo que él llama "las nuevas reglas de la información" que el periodistas debería asumir en su quehacer diario.


Más participación de la audiencia, menos periodismo de citas, mayor precisión en el lenguaje, más enlaces, rechazar el uso de verbos que expresen posibilidad... De las 22 normas que propone Gillmor hay tres que me han llamado la atención y que seguro pueden generar un interesante debate.

La primera de ellas recomienda al periodista no escribir historias para recordar el aniversario de tal o cual suceso, "salvo en las más excepcionales circunstancias". De hecho, Gillmor escribe este artículo a raíz de los numerosos textos aparecidos con motivo del primer aniversario de la caída de Lehman Brothers. Para este experto, este tipo de contenidos hacen caer al periodista en pereza y la falta de creatividad. ¿Podríamos pasar por alto el reciente cumpleaños de la llegada del hombre a la Luna? ¿Deberíamos evitar repasar las decisiones tomadas por Obama en su primer año de mandato el próximo 4 de noviembre?

Dice Gillmor que cada artículo debería llevar una caja adyacente en la cual, y bajo el título "Cosas que no sabemos", el redactor enumere aquellas cuestiones que no ha sabido responder o para las cuales no ha encontrado una respuesta. Ciertamente sería honesto y, sobre todo, muy, muy interesante. Eso sí, pienso que exigiría mucha cautela: por un lado, podría animar a cierta vaguería por parte del periodista; por el otro, la sinceridad del informador podría ser interpretada por el lector como holgazanería sin así serlo. Una cosa más: ¿acaso este no se plantea en su cabeza esa lista de incógnitas antes de enfrentarse a un trabajo concreto? Ya sabemos que "los cínicos no sirven para este oficio".

Por último, Gillmor no permitiría incluir artículos firmados por responsables políticos o grandes empresarios; propone que para ello utilicen sus propias páginas webs, a las que los medios enlazarían. Mi pregunta es: ¿no estaríamos recortando de esta forma la pluralidad y el acceso a los medios de la ciudadanía? ¿No son aquellos, además de políticos o empresarios, ciudadanos con derecho a voz y voto? ¿No es, al final, un atractivo más para la prensa como producto?

* Fotografía: Dan Gillmor / David Sifry

domingo, 4 de octubre de 2009

Rosa Jiménez Cano: "¿Hasta qué punto puedes creer lo que dice el periodismo ciudadano?"


Retomando la actividad del blog, me encuentro en Bitácoras TV con esta interesante entrevista a Rosa Jiménez Cano, de El País, sobre el uso que hace el periodista de la Red.

El London Evening Standard, gratis


Este verano se reabrió el debate sobre la gratuidad de los contenidos informativos en internet (hagan click, interesante artículo de Bárbara Yuste para Abc.es sobre el tema). Rupert Murdoch anunció su intención de regresar al sistema de pago para acceder a las informaciones de sus medios online.

En una dirección totalmente opuesta, el magnate ruso Alexander Lebedev, propietario entre otros del London Evening Standard, ha anunciado que el mítico vespertino londinense, con 182 años de historia en su haber, saldrá a la calle de forma gratuita a partir del próximo 12 de octubre.

Si la inversión publicitaria en los medios impresos ha caído notablemente y ha provocado una grave crisis en el sector, ¿cómo llegará el Evening Standard a precio cero a los lectores? Lebedev se ha propuesto  que su diario sea el principal soporte de los anuncios clasificados, prometiendo a los anunciantes que el nuevo sistema de no-pago permitirá aumentar la distribución del rotativo de los 250.000 ejemplares actuales a unos 600.000.

La dirección del Standard asume que para ello será necesario recortar costes, según recoge The Guardian en su edición digital, aunque la empresa descarta, por el momento, ajustes de plantilla.

El objetivo último, según Lebedev, es "doblar la circulación del London Evening Standard manteniendo el periodismo de calidad que Londres merece".

sábado, 3 de octubre de 2009

No sé qué hacer


En un mar de dudas. Ahí estoy, intentando elegir máster.

¿Alguna idea?